| « ZP y la crispación | A ZP le queda Bin Laden » |
RdP
La política anti terrorista gubernamental se percibe como un mal modelo internacional.
En Buenos Aires, La Nación publica un severo análisis comparativo, afirmando: “ETA ha puesto en evidencia sus reales y perversas intenciones, alejadas de toda noción de convivencia pacífica. También ha dejado malparado al jefe del gobierno español”.
La Nación saca estas consecuencias prácticas: “Hay razones profundas para aplicar la cautela cuando de negociar con el terrorismo se trata. La primera es que las democracias no deben arrodillarse frente a la violencia. La segunda es que los terroristas no pueden ser recompensados por aplicarla” [ .. ] “Negociar con el terrorismo puede debilitar, cuando no desestabilizar a los gobiernos democráticos, así como frustrar los esfuerzos hechos desde la comunidad internacional por combatirlo, estableciendo precedentes peligrosos”.
Follow up:
En París, Internacional Herald Tribune publica un análisis de Peter R. Neumann, que matiza tales principios prácticos capitales, insistiendo en dos puntos: “Negociación jamás debe confundirse con apaciguamiento”. Y: “Ninguna negociación debe dar a los terroristas la legitimidad política; ya que daría de los gobiernos democráticos una impresión estúpida”. La relación entre “apaciguamiento” y “estupidez” parece nombrar directamente el “modelo” ZP, con una consecuencia práctica que Neue Zurcher Zeitung (NZZ) resume, en Zurich, con este titular: “Los españoles se ven obligados a volver a vivir bajo la amenaza del Terror”.
NZZ saca esta otra consecuencia: “División de las familias nacionalistas vascas”. En Francia, tales divisiones son muy visibles en Burdeos, cuando Le Journal du Pays Basque publica un artículo de Xario Etxezaharreta, criticando a JJ Imaz en términos muy agrios, desde posiciones sensibles a los “argumentos” de ETA. En Paris, JM Munoa, del PNV, declara al Nouvel Observateur: “A mi modo de ver, ETA ha tenido miedo. ETA ha sentido vértigo ante la perspectiva de su muerte política”. Nouvel Observateur teme que tal “vértigo” hunda a España en un “nuevo ciclo infernal”.