Európolis

RdP

Crece la oscuridad sobre las rutas de Zapatero tras las huellas de una invisible Alianza de civilizaciones y un impenetrable proceso negociador con ETA.

En París, Le Monde destaca en su segunda página un análisis de Cécile Chambraud que comienza de este modo: “El proceso está en crisis, antes siquiera que los representantes del gobierno y el grupo armado hayan comenzando a encontrarse”. Chambraud describe con precisión las tribulaciones del proyecto, afirmando que, a su modo de ver, las posiciones de la oposición conservadora “son simples o simplistas”, para agregar: “Pero algunas de tales posiciones son mayoritarias entre la opinión pública española. Los españoles, por ejemplo, son hostiles a ideas como las posibles concesiones a cambio del fin de la violencia, la autodeterminación, o la aproximación de Navarra al País Vasco. Los españoles tampoco están muy dispuestos a la salida de prisión de etarras condenados por delitos de sangre”.

Follow up:

Cécile Chambraud termina su análisis en Le Monde subrayando una contradicción de fondo en las declaraciones de Zapatero, recordando que el proceso “siempre respetaría la legalidad”. “Esto, subraya Chambraud, limita las posibilidades de referéndum o las reducciones de pena”. El análisis termina evocando el riesgo de la escasa visibilidad de la hoja de ruta del presidente: “Zapatero está peligrosamente expuesto a nuevas acciones de ETA”.

Ante el viaje de Zapatero a Turquía, aliada privilegiada y única de España en materia de Alianza de civilizaciones, Frankfurter Allgemeine Zeitung publica una larga entrevista con el ministro alemán de asuntos exteriores, Frank-Walter Steinmeier, que se pregunta si será posible evitar una crisis de fondo entre Europa y Turquía.

En terrenos más amables, Les Echos publica en París un largo estudio comparativo sobre indicadores de desarrollo humano. A su modo de ver, España ocuparía un puesto 19 en el nuevo ranking mundial, en ese terreno, entre Alemania e Inglaterra. No está mal.