| « Diálogos e inversiones peligrosas | Aznar y el 11-M » |
RdP
Las selecciones futbolísticas “nacionales” no consiguen yugular las sospechas y riesgos que parecen pesar sobre la “burbuja” inmobiliaria.
En Londres, el Guardian informa de la decisión del Juzgado de Barcelona que ha decidido suspender por “discriminatorio” el anuncio audiovisual de la camiseta de la selección catalana. El Guardian insiste en los riesgos crecientes de atizar en los niños las cizañas nacionalistas. En París, el Herald Tribune informa cumplidamente de la controversia, insistiendo en la emergencia de un nuevo frente de polémicas de fondo, sembrando nuevos enfrentamientos de imprevisible alcance.
Follow up:
Ante la evolución del precio del dinero, en Europa, el Telegraph londinense afirma: “El Banco Central Europeo está alarmado con el “boom” inmobiliario de España, Irlanda y Francia”. El Telegraph recuerda: “A medio plazo, el “boom” actual pudiera terminar en recesión, crisis y bancarrota”. También en Londres, Financial Times se pregunta por el puesto de los bancos centrales ante el incremento de los riesgos financieros. Desde otra óptica, en París, Liberation publica otro análisis del “boom” que comienza con esta frase: “A pesar de las acusaciones de corrupción inmobiliaria, en Marbella, las construcciones dudosas se multiplican en toda España”. Liberation habla de la proliferación de “prácticas mafiosas” y de una justicia “desbordada”.
Ante el “goteo” de la inmigración ilegal, llueven crónicas que oscilan entre el negro, el rosa y el amarillo. En París, Le Monde se hace amplio eco de los estudios que afirman que la economía española pudiera necesitar 4 millones de inmigrantes durante los próximos quince años. Por su parte, Challenge hace un análisis de otro tipo: “España, Europa, ante la inmigración: necesidad económica y mal político”. En Buenos Aires, La Nación plantea el problema desde la óptica más inmediata: “En España, se suceden las tragedias de inmigrantes”.
En un terreno muy distinto, Financial Times y Financial Times Deutschland publican su “ranking” anual de las mujeres empresarias y ejecutivas más influyentes de Europa. Por segunda vez consecuencia, Ana Patricia Botín ocupa el primer puesto. Financial Times comenta por extenso el acontecimiento, afirmando: “Las mujeres empresarias más influyentes de Europa consideran muy humillante las políticas de “cuotas” femeninas”.
En otro mundo, literalmente, el Guardian londinense publica una crónica entusiasta sobre las dimensiones culturales de El Misterio de Elche.
Ese fenómeno de exceso de deuda no sólo es en EEUU, se ve en todos lados. Siguiendo con el caso de España, el Banco Central de España hace dos días sacó un informe diciendo que la deuda promedio de los Españoles supera más del 110% del PIB y que demanda una gran porción de los ingresos. Califica la situación de "insostenible" - cita textual.