| « Aislados y poco creíbles | ZP, el Islam y el pos-socialismo » |
RdP
La razón toma rumbos cuya claridad puede causar sorpresa.
Radio Vaticano, por ejemplo, se apresuró a repicar en francés, inglés, alemán, italiano y árabe la noticia más simple: “Zapatero respalda al Papa”. En México, El Universal desmenuza la “plena comprensión y respaldo” del primer ministro español a Benedicto XVI; como si se tratase de una sorpresa que era prudente recordar a los feligreses menos sensibles al mensaje papal.
Follow up:
En Buenos Aires, Clarín publica una crónica de JC Algañaraz, que parece tener sus dudas sobre las “teorías conspirativas” sobre el 11-M de “algunos medios”, que, a su modo de ver, corren el riesgo de inspirar “a los sectores más rabiosos de la derecha”, cuando el resto de las fuerzas políticas y medios “expresan su total confianza en las fuerzas de seguridad y los jueces”.
La inmigración siempre suscita llamaradas incendiarias. En París, Les Echos publica un análisis de Sergio Romano afirmando que la política inmigratoria de Zapatero corre el riesgo de hacer el juego a “los mercaderes de esclavos de la otra orilla del Mediterráneo”. Desde una óptica europea, los proyectos de elaboración de una política inmigratoria común provocan reacciones muy duras. En Londres, Simon Heffer afirma en el Telegraph que Inglaterra se convertiría en “esclava de Europa” si aceptase el principio de la toma de decisiones por mayoría simple. En París, el Herald Tribune afirma que Sarkozy propone la toma de decisiones por mayoría simple para echar los fundamentos de una política europea de la inmigración. Esos enfrentamientos complican muy mucho la solidaridad que pide España.
Cuando el fantasma de la “invasión” de Europa, “acorralada” por la “marea negra” de la inmigración, atiza los debates políticos más crudos, el semanario Jeune Afrique publica un reportaje más o menos divertido, afirmando que el primer hombre tenía la piel negra. En Londres, el Independent hace otro descubrimiento ¿étnico?, afirmando que los primeros habitantes de lo que hoy se llama Reino Unido eran, en verdad, pescadores iberos que llegaron por mar a lo que más tarde se llamaría Gran Bretaña.
Sin abandonar Londres, el Guardian afirman que el “histórico” acuerdo tripartito sobre Gibraltar abre las puertas a la participación de la selección futbolística del Peñón en los torneos de la UEFA. País.
Ese es su problema, que sólo se lo conceden a los medios de PRISA. Yo, en cambio, NO SE LA CONCEDO A NINGUN MEDIO, a lo más, a algunas personas, como tú.
Pues eso, AHORA TENEMOS UN DOCUMENTO OFICIAL, no unas declaraciones. El SALTO CUALITATIVO es importantísimo.