Európolis

RdP

Ya se trate de Benedicto XVI o del futuro de España, la exégesis perversa de la palabra y la “información” puede precipitar trágicos descarríos.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) publica un largo y matizado análisis de Paul Ingendaay sobre las controversias periodísticas relacionadas con las presumidas “conspiraciones” sobre el 11-M, temiendo que “alguien” esté mintiendo, y preguntándose: “¿Quién?”. FAZ describe una situación altamente confusa, fomentada con “revelaciones” y “ocultaciones” siempre más complejas, difícilmente verificables, cuando no rocambolescas. FAZ espera que puedan despejarse los “fantasmas del pasado” para evitar el riesgo de caer en tentaciones más o menos fanáticas.

Follow up:

La controversia musulmana contra Benedicto XVI, atizando las amenazas terroristas, también suscita llamamientos a la razón. En Beirut, L’Orient Le Jour teme llamaradas trágicas: “Si la crisis no tuviese un epílogo rápido, los cristianos del Líbano y de todo Oriente medio se encontrarían en una posición muy delicada”. Púdica alusión a los riesgos de violencias físicas propiciadas por los partidarios del “proselitismo musulmán violento”.

En Londres, el Telegraph se pregunta. “¿Cuándo han pedido disculpas las jerarquías musulmanas por las atrocidades criminales cometidas recientemente en nombre de Alá?”. Y agrega: “Los hombres de iglesia debieran enseñar a sus colegas musulmanes como aceptar las críticas”. En un comentario titulado “Porqué el Papa lleva razón”, William Rees-Mogg escribe en el Times londinense: “Benedicto XVI habrá hecho un gran favor al Islam si consigue que los musulmanes acepten el debate público”. Sin embargo, Rees-Mogg recuerda que, en verdad, “una parte significativa de la comunidad islámica está convencida que los suicidas que ponen bombas son mártires que cumplen un deber religioso”. En Bruselas, EUObserver publica una larga crónica afirmando que la Comisión, ejecutivo de la UE, “defiende la libertad de expresión del Papa”.

En Londres, Guardian, Times, Independent, Financial Times, consagran mucho espacio al acuerdo sobre Gilbraltar, pero nadie cree que se haya resuelto el problema de fondo sobre la soberanía del Peñón.

Por su parte, Financial Times continúa su melancólico “goteo” sobre la “burbuja” inmobiliaria española, anunciando, una vez más, un “enfriamiento suave” del mercado; sin que se descarte nunca una “corrección brutal”, si se precipitasen crisis imprevisibles. A corto plazo, Financial anuncia precios estables o a la baja, e hipotecas a la alza.

[ .. ]

Biografía NO autorizada de CJC. Una cultura confiscada por las mafias.