| « España / Europa: agriculturas "perversas" condenadas al cambio | Impuestos balcanizados » |
Para bien o para mal, los “modelos” españoles, suscitan mucho debate, esperanzas e inquietud.
En Londres, el Guardian afirma que el Reino Unido debiera rendir homenaje a Cataluña y seguir el modelo descentralizador español, reconociendo, por su parte, que el modelo irlandés ha sido víctima del “primitivismo religioso” y las banderías políticas...
Follow up:
... En París, Le Monde considera positiva la evolución española, aunque avanza ciertas reservas de método. Por su parte, el Herald Tribune recentra los problemas de fondo, subrayando que el paso siguiente debe darse “con separatistas mucho más peligrosos”.
Desde una óptica europea, EUObserver publica un largo análisis temiendo que los nuevos poderes autonómicos catalanes “puedan crear nuevas dificultades, a la hora de tomar decisiones europeas”. EUObserver comenta: “En la UE hay 254 regiones reconocidas. Ya es difícil tomar decisiones entre 25 Estados miembros. Si las regiones comienzan a influir e interferirse en la toma de decisiones estatales, todo el mecanismo europeo se hará más lento y más caro". EUObserver cita a Carlos Buhigas, del European Policy Centre, insistiendo en sus reservas, ya que la participación del gobierno catalán en la toma de decisiones españolas, en terreno sensibles como agricultura o medio ambiente “plantea algunos problemas sobre el puesto de las regiones en Europa”.
La redada contra los “recaudadores” y “blanqueadores” del “impuesto revolucionario” etarra suscita el mismo fuego de opiniones cruzadas. En Burdeos, Sud Ouest recuerda que Julen Madariaga ha sido detenido a los dos meses justos de haber pedido con insistencia la participación de Francia en el “proceso”. En París, Le Figaro subraya los riesgos de “exportación” de la crisis, que destaca con esta declaración de un independentista vasco francés: “Si París continúa negando la cuestión vasca, las armas terminarán hablando”.
Por el contrario, nadie duda de los riesgos crecientes del “boom” y la “burbuja” inmobiliaria española. Bloomberg publica una columna de Mathew Lynn, que recoge esta declaración de Angus Mc Crone, del Centre for Economics and Business Research: “El crecimiento español es insostenible a medio plazo”. Charles Dumas, economista en jefe de Lombard Street Research, agrega: “El “boom” inmobiliario español terminará cayéndose por su propio peso”. Mathew Lynn comenta, por su parte, que, cuando llegue, esa caída “anunciada” tendrá un costo muy duro para Europa, también.