Európolis

Las fronteras entre “regiones” y “naciones” se perciben equívocas, cuando los analistas financieros dudan del compromiso nacional de España con el euro.

En un plano general, el New York Times estima que las maniobras autonómicas de Zapatero “han despertado no solo las críticas de la oposición, si no las reservas dentro de su propio partido”.

Follow up:

Ante los resultados del referéndum, en Londres, Financial Times cita a varios economistas que temen por el costo económico del Estatuto. José María Areilza teme “el incremento de los costos intervencionistas”. Charles Powell declara: “El nuevo Estatuto aumenta las tensiones dentro y fuera de Cataluña. Y sus consecuencias están poco claras, porque todavía no se sabe como se financiarán los nuevos poderes”. El Guardian estima que el resultado es un triunfo para Zapatero. Mientras que el Telegraph se pregunta hacia donde conduce la proliferación de “realidades nacionales”.

En París, Le Monde subraya el posible costo político, para Zapatero, “en la medida en que el proceso ha precipitado disensiones dentro de su propio partido, y dudas en la opinión, como traduce el cansancio de la modesta participación”. Maragall, por su parte, declara a Les Echos: “Asistimos al fin del centralismo español”. Le Figaro analiza el posible impacto en los nuevos inmigrantes obligados a estudiar catalán. En ese terreno, Liberation publica una larga crónica que titula: “El español, lengua extranjera en Cataluña”. A juicio de Liberation, crece el número de querellas judiciales presentadas por quienes se consideran víctimas de la política lingüística de la Generalitat. En Burdeos, Sud Ouest estima que la baja participación “confirma un mal augurio” para Zapatero.

En Alemania, Die Zeit se pregunta como pudieran influir los indicadores de la baja participación y el resultado del referéndum en el proceso de las negociaciones con ETA. En Munich, Sueddeutsche Zeitung titula: “Derechos especiales, si. Separatismo, no”.

En el terreno de la coyuntura económica el Guardian londiense publica un comentario muy duro de su editor, Larry Elliot, poniendo en duda el “compromiso político” de España con el euro, temiendo que la marcha de la economía española tenga cimientos poco sólidos para la prosperidad nacional y para estabilidad de la moneda europea. A juicio del editor del Guardian, el comportamiento español suscita inquietud en las instituciones financieras internacionales, por estas razones: Inflación mal controlada; crecimiento basado en el “boom” inmobiliario, con baja competitividad internacional; y riesgos de “colapso” de la “burbuja” inmobiliaria.