| « Contratos España / Venezuela pueden complicar relaciones con la UE | Críticas contra declaración Euromed sobre terrorismo » |
[28 nov. 05] La prensa europea de referencia insiste en sus reservas, escepticismo y críticas de fondo contra la Conferencia euromediterránea de Barcelona, cubriendo con un espeso velo de aparente indiferencia el lanzamiento del proyecto diplomático hispano – turco de Alianza de civilizaciones, que solo tiene un cierto eco en Turquía, Oriente Medio y el Golfo, cuyos líderes han estado muy mayoritariamente ausentes en Barcelona.
Follow up:
“La disputa sobre terrorismo amenaza Euromed” titula Financial Times. “La cumbre de Barcelona corre el riesgo de fracasar antes de haber comenzado”, insiste el Guardian.
“¿Es posible negociar una posición común sobre terrorismo a pesar de las ausencias?”, ironiza Tageschau. En un todo irónico – profesoral, Frankfurter Allgemeine Zeitung sentencia: “Puede hacerse mejor”.
Por su parte, Liberation lanza duras andanadas contra la concepción, organización y resultados previsibles de la cumbre de Barcelona.
“Fracaso, callejón sin salida, averías: el balance del diálogo euromediterráneo no es nada glorioso para ninguna de las partes”, comienza por afirmar Liberation, para enumerar los fracasos más evidentes:
--Entierro prematuro del proyecto de Carta euromediterránea para la paz y la estabilidad.
--Las diferencias económicas entre las orillas norte y sur del Mediterráneo no han dejado de crecer, a pesar de los 20.000 millones de euros acordados por la Unión.
--El librecambio prometido para el 2010 suscita el escepticismo.
--No se han producido ningún avance en materia de democracia y respeto de los derechos del hombre.
Por su parte, la prensa turca, libanesa y musulmana que se ocupa, en solitario, del lanzamiento del proyecto hispano – turco de Alianza de civilizaciones tampoco calla las diferencias de fondo.
Gulf Times se limita a constatar, lacónicamente, que los líderes árabes se quedan en casa cuando la UE los invita a negociar un pacto antiterrorista común.
A pesar de tal constatación empírica, L’Orient Le Jour insiste: “Zapatero y Erdogan lanzan un ambicioso proyecto que desea minar los fundamentos del terrorismo islamista”.
Aljazeera, por su parte, consagra bastante espacio al mismo proyecto, pero silencia piadosamente la palabra “terrorismo” y prefiere hablar de un “ambicioso diálogo entre sociedades musulmanes y occidentales”.