Archivo

[13 oct. 05] “La credibilidad política y profesional de José Bono, como ministro de la defensa, en Europa, en literalmente nula”, comenta a Európolis una fuente diplomática inglesa, cuando los ministros de la defensa de la UE se reúnen para tratar del futuro de las operaciones de la UE en Bosnia y reflexionar sobre los medios necesarios para estimular el mercado continental de armamentos.

Follow up:

Las reservas europeas hacia Bono son eminentemente empíricas: no conoce bien dossier técnicos que requieren cierta profesionalidad; reduce todos los debates estratégicos a las más rudimentarias relaciones ideológicas; no puede dialogar con los homólogos de problemas tácticos, estratégicos o industriales que van un poco más allá de su experiencia política castellano-manchega. En ese marco, algunos especialistas creen saber que Zapatero espera una oportunidad para sacar a Bono de su ministerio actual, proponiéndole una alternativa regional-madrileña.

La insignificancia profesional de Bono como ministro de la defensa, en Europa, grava muy duramente las posiciones de España, cuando el resto del continente se agita con debates estratégicos de alcance histórico:

----El International Institute for Strategic Studies, la referencia absoluta en materia de análisis estratégicos euro-trasatlánticos, acaba de publicar un estudio insistiendo en inquietante debilidad de la UE y Washington, unidos, apenas, por las debilidades mutuas.

----Influyentes analistas denuncian la falta de voluntad política de Europa, incapaz de asegurar, sola, su propia defensa.

----Inglaterra intenta, al mismo tiempo, restaurar los lazos trasatlánticos y reforzar sus lazos nacionales con Europa.

----Francia intenta, siempre, consolidar el “pilar europeo” de la defensa continental.

José Bono no tiene ideas propias ni muy claras sobre tales problemas que agitan a la comunidad euro trasatlántica de analistas y especialistas. Y tal debilidad personal del ministro de la defensa pesa como una losa sobre la credibilidad misma de España.